Hossein Ronaghi
Hossein Ronaghi est blogueur, défenseur de la liberté sur internet et défenseur des droits humains. Il a déjà été arrêté pour avoir renouvelé des proxys permettant à des journalistes et à des militants politiques de contourner les interdictions imposées par le gouvernement sur certains sites web à la suite des manifestations qui ont suivi l'élection présidentielle de 2009 en Iran. En octobre 2010, il a été condamné à quinze ans de prison par la 26e chambre du tribunal révolutionnaire pour « être membre de l’Iran Proxy Network dans le but de perturber la sécurité nationale », « outrage au guide suprême et au président » et « diffusion de fausses informations » dans ses articles de blog critiques. Il a passé six ans en prison et a développé de graves problèmes de santé, ce qui lui a valu d'être libéré en 2019.
L'espoir de réformes politiques a surgi en Iran lorsque le président Hassan Rouhani a pris le pouvoir en 2013 et a libéré des douzaines de personnalités de l'opposition et de défenseur·ses des droits humains (DDH). Cependant, les violations de la liberté d'expression, d'association, de rassemblement pacifique et de circulation des DDH persistent.
Les défenseur·ses des droits humains et les journalistes sont arrêtés, placés en détention et poursuivis dans le cadre de procès inéquitables. Les DDH reçoivent toujours des menaces de mort et sont harcelés, et arbitrairement arrêtés. Les demandes de libération sous conditions sont rejetées ou les conditions pour y avoir accès sont extrêmement sévères. En outre, les DDH sont soumis à une surveillance systématique et les membres de leurs familles sont également pris pour cible. Les journalistes sont condamnés à la flagellation lorsqu'ils critiquent le gouvernement.
L’acharnement judiciaire est l’une des tactiques les plus fréquemment utilisées pour réduire les DDH et les voix indépendantes au silence. Des accusations formulées de façon vague, comme "agir contre la sécurité nationale", "propagande contre le régime" ou "inimitié envers Dieu" sont souvent utilisées. De nombreux DDH sont inculpés en l’absence de leurs avocats, sur la base d’"aveux" obtenus sous la torture. De de nombreux cas, les actes contre les DDH sont ostensiblement liés à leur affiliation religieuse réelle ou perçue.
